發(fā)布時間:2010-6-1 10:19:52 作者:yztpdq 來源:本站 瀏覽量:7270 【字體:
大 中 小】
電力變壓器的電阻測量方法和故障原因分析,尤其是對低壓電阻的測量與分析是各生產廠的一個難題,應妥善解決。
GB/T6451-1999[1]中規(guī)定:“對于1600kVA及以下的變壓器,直流電阻不平衡率相為4%,線為2%;2000kVA及以上的變壓器,直流電阻不平衡率相(有中性點引出時)為2%,線(無中性點引出時)為1%。如果由于線材及引線結構等原因而使直流電阻不平衡率超過上述規(guī)定時,除應在生產記錄中記錄實測值外,尚應寫明引起這一偏差的原因。使用單位應與同溫度下的出廠實測值進行比較,其偏差應不大于2%。”本文由揚州拓普電氣科技有限公司生技部整理發(fā)布,咨詢熱線:0514-88988010 yxmy8.cn
眾所周知,測景直流電阻的目的是驗證繞組和引線的材質及焊點質量的好壞,而三相電阻的不平衡率主要是檢驗引線焊接的質量和開關、套管等載流組部件聯結和接觸是否良好。GB6451-1999中做了嚴格的規(guī)定,標準中規(guī)定的直流電阻三相偏差是在三相繞組電阻應基本相等的情況下(即圖1、圖2中,Ra-Rb=Rc),制造偏差的限值。下面我們就分析一相引線電阻對三相電阻(線電阻ab、bc、ca和相電阻如ao、bo、co)的影響,從中得到正確的測量方法及如何評價測量結果,判斷產品的質量。
JB/T501-1991[2]中規(guī)定:對于低壓400伏中性點引線電阻所占比重較大的yn聯結的配電變壓器,應測量其線電阻(ab,bc,ca)及中性點對一個線端的電壓,如ao。這在實施GB/T645l-1999中對于1600kVA及以下的變壓器可以執(zhí)行,因為GB/T6451-1999中規(guī)定了相、線電阻的合格標準。
對小型配電變壓器,例如500kVA及以下的產品,低壓為圓筒式繞組,y接線在繞組的上部(見圖1)。中性點引線很短,雖然設計規(guī)定引線設計按25%額定電流設計,但在實際制造中,有的與其它引線相同,有的截面略小,因此中性點引線電阻所占比例不大,測線電阻、相電阻能滿足標準要求。
圖1圓筒式繞組的低壓引線圖
但對于630kVA及以上的配電變壓器,低壓多為螺旋式繞組,y接線在繞組的下部(如圖2所示)。中性點引線較長,按25%額定電流設計。這樣,中性點引線電阻隨著容量的增大,所占的比重越來越大。執(zhí)行JB/T501-1991時,就會出現Rca>Rab=Rbc,這一規(guī)律完全是產品結構造成的。
圖2螺旋式繞組低壓引線圖
從圖2中可見:
Rab=Rbc(兩者相差一般不超過0.5%)
Rca>Rab=Rbc
Rca與Rab和Rbc差Rybc+Rs
一般情況下,10kV級800kVA及以下的變壓器,Rca與Rab和Rbc的偏差在2%以下。
1000kVA~1250kVA的變壓器,Rca較Rab或Rbc大2.4%以下為正常;
1600kVA~2000kVA的變壓器,Rca較Rab或Rbc大2.7%以下為正常;
2500kVA以上的變壓器,Rca較Rab或Rbc大3.0%以下為正常。
如果是35kV的變壓器,其三相線電阻的不平衡率較10kV升一個檔次。但是,對2000kVA及以上的變壓器,按照GB/T6451-1999的規(guī)定,只能測量相電阻,而且標準規(guī)定相電阻的不平衡率應小于2%。從圖2中我們可以看出:
Rao=Ra+0.5Ryab+Rs
Rbo=Rb+0.5Ryab
Rco=Rc+0.5Ryab+Rybc+Rs,Ryab=Rybc
Rco=Rc+1.5Rybc+Rs
因為Ra=Rb=Rc,所以不難看出:Rbo最??;Rao比Rbo略大,多了Rs引線的電阻;Rco比Rbo多了Rybc+Rs的引線的電阻。
因此,在結構上Rco>Rao>Rbo,這完全是產品結構造成的。有的用戶刻意地要求三相電阻的不平衡率小于2%,這是不客觀的。如果配電變壓器的三相電阻不平衡率小于2%,則該產品有可能存在問題,因為應該小的電阻沒有小,可能是多根導線并繞時,其中的一根或幾根沒焊好,那么,這樣本來是有故障的產品,會當成好產品出廠或參與運行。
由于標準規(guī)定,用戶有要求,有的制造廠為了滿足標準要求,滿足用戶要求,采用如下辦法:①增大B相引線電阻(縮小面積)。這樣做極不可取,縮小面積的后果可能導致引線過熱。②減小Rs和Rybc的電阻,即增大截面,如何增大截面呢?就是在Rs引線部分和1.5Rybc部分上再焊上銅排,有時補焊一塊不夠再焊一塊。這樣做既浪費了銅排,也不美觀,而且對產品毫無好處,對運行就更無好處。那么目前應如何執(zhí)行標準呢?無論是測量線電阻還是測量相電阻,都應符合規(guī)律,即Rac>Rab=Rbc或Rco>Rao>Rbo,然后在出廠報告中注明其原因,使用單位參照出廠數據進行比較,而不要片面地追求小于2%的標準。